胶片式单反相机比树码相机,哪个拍星更好?

问题 胶片式单反相机比树码相机,哪个拍星更好?
re:1两者各有千秋。
就天文爱好者的实际应用来说，数码单反要比传统单反优越得多。至少它的照片立拍立现，不用等待冲洗（那个过程中的心情有点像囚犯待决）。另外数码单反拍摄时可以用多张短曝光的照片叠加获得好效果，这无疑减少了对跟踪的要求。

当然在专业领域，大画幅的胶片（尤其是精密细腻的天文干板）现在还是无法替代的。也许将来ccd或cmos技术会全面取胜，现在看来还早些。

2现在的CCD技术还不是很完美。单从分辨率上来说，还不是银盐底片的对手。不过数码发展得很快。95年出道的时候，才是30W像，和现在的摄像头差不多。然后是60W，90W，100W，200W，300W现在专业的高到2000W了。以后再高上去的话，有一天会淘汰银盐底片的。我个人认为，最多在10年内。
如果现在给我选择的话，我还是用单反来拍星星。
当然，虽然我现在出去旅游早就用上了数码。

3如果拍摄经验丰富有把握，望远镜质量高，毫无疑问是胶片。
摄像头的CCD和数码单反的CMOS都有噪声的问题，而且ISO越高噪声就越多。
而胶片，只要有好的望远镜+好的观测场所+精密的跟踪，可以得到相当出色的照片，而且不怕长时间曝光。
而胶片冲洗了之后，用底片扫描仪扫描入电脑也并不麻烦。